首先来看这样的一段代码，其中对于类的定义如下：

class Parent{  public int myValue=100;  public void printValue() {    System.out.println("Parent.printValue(),myValue="+myValue);  }}class Child extends Parent{  public int myValue=200;  public void printValue() {    System.out.println("Child.printValue(),myValue="+myValue);  }}

我们来一个一个的回答问题：

1.运行结果如图

2.对于这个运行结果的解释，第一行第二行都是正常的调用，第三行中，将child赋给了parent 再进行的输出，这时候我们发现结果变成了200 并且输出语句也变了。

第四句，执行了parent.myValue++;但结果并没有改变。第五行中，将parent类强行转换为子类后又进行了自增，结果变成了201.

3.对于这里的分析，我们发现子类赋值给父类是没有问题的，也就是说子类完全可以直接转换成父类。第四行的语句结果还是200，说明他对于myValue的++还是调用了父类中的Value，但最后还是输出了子类的Value.说明子类赋给父类后，只是一部分替代，并不是完全覆盖。第五句里，将父类转换成子类然后进行++，第四句第五句结合起来，可以说明子类赋值给父类，并不是所谓的覆盖，只是把原本的东西给隐藏了罢了。而强制转换后则不同，直接变成了子类。

最后，这其实告诉我们在实际应用中，我们不应该把父类和子类设置成相同的源代码和成员变量，对于程序员在编程时的理解十分不利。