首先来看一下join，在当前线程中，如果调用某个thread的join方法，那么当前线程就会被阻塞，直到thread线程执行完毕，当前线程才能继续执行。join的原理是，不断的检查thread是否存活，如果存活，那么让当前线程一直wait，直到thread线程终止，线程的this.notifyAll 就会被调用。

我们来看一下这个应用场景：假设现在公司有三个员工A,B,C，他们要开会。但是A需要等B,C准备好之后再才能开始，B,C需要同时准备。我们先用join模拟上面的场景。

Employee.java:

public class Employee extends Thread{      private String employeeName;    private long time;  public Employee(String employeeName,long time){    this.employeeName = employeeName;    this.time = time;  }    @Override  public void run() {    try {      System.out.println(employeeName+ "开始准备");      Thread.sleep(time);      System.out.println(employeeName+" 准备完成");    } catch (Exception e) {      e.printStackTrace();    }  }}

JoinTest.java:

public class JoinTest {  public static void main(String[] args) throws InterruptedException {    Employee a = new Employee("A", 3000);    Employee b = new Employee("B", 3000);    Employee c = new Employee("C", 4000);        b.start();    c.start();        b.join();    c.join();    System.out.println("B,C准备完成");    a.start();  }}

最后输出结果如下:

C开始准备B开始准备B 准备完成C 准备完成B,C准备完成A开始准备A 准备完成

可以看到,A总是在B,C准备完成之后才开始执行的。

CountDownLatch中我们主要用到两个方法一个是await()方法，调用这个方法的线程会被阻塞，另外一个是countDown()方法，调用这个方法会使计数器减一，当计数器的值为0时，因调用await()方法被阻塞的线程会被唤醒，继续执行。

接下来，我们用CountDownLatch来模拟一下。

Employee.java:

public class Employee extends Thread{  private String employeeName;    private long time;    private CountDownLatch countDownLatch;  public Employee(String employeeName,long time, CountDownLatch countDownLatch){    this.employeeName = employeeName;    this.time = time;    this.countDownLatch = countDownLatch;  }    @Override  public void run() {    try {      System.out.println(employeeName+ "开始准备");      Thread.sleep(time);      System.out.println(employeeName+" 准备完成");      countDownLatch.countDown();    } catch (Exception e) {      e.printStackTrace();    }      }}

CountDownLatchTest.java:

public class CountDownLatchTest {  public static void main(String[] args) throws InterruptedException {    CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(2);    Employee a = new Employee("A", 3000,countDownLatch);    Employee b = new Employee("B", 3000,countDownLatch);    Employee c = new Employee("C", 4000,countDownLatch);        b.start();    c.start();    countDownLatch.await();    System.out.println("B,C准备完成");    a.start();  }}

输出结果如下:

B开始准备C开始准备B 准备完成C 准备完成B,C准备完成A开始准备A 准备完成

上面可以看到，CountDownLatch与join都能够模拟上述的场景，那么他们有什么不同呢?这时候我们试想另外一个场景就能看到他们的区别了。

假设A，B，C的工作都分为两个阶段，A只需要等待B，C各自完成他们工作的第一个阶段就可以执行了。

我们来修改一下Employee类：

public class Employee extends Thread{  private String employeeName;    private long time;    private CountDownLatch countDownLatch;  public Employee(String employeeName,long time, CountDownLatch countDownLatch){    this.employeeName = employeeName;    this.time = time;    this.countDownLatch = countDownLatch;  }    @Override  public void run() {    try {      System.out.println(employeeName+ " 第一阶段开始准备");      Thread.sleep(time);      System.out.println(employeeName+" 第一阶段准备完成");            countDownLatch.countDown();            System.out.println(employeeName+ " 第二阶段开始准备");      Thread.sleep(time);      System.out.println(employeeName+" 第二阶段准备完成");          } catch (Exception e) {      e.printStackTrace();    }  }}

CountDownLatchTest类不需要做修改，输出结果入下：

B 第一阶段开始准备C 第一阶段开始准备B 第一阶段准备完成B 第二阶段开始准备C 第一阶段准备完成C 第二阶段开始准备B,C第一阶段准备完成A 第一阶段开始准备B 第二阶段准备完成A 第一阶段准备完成A 第二阶段开始准备C 第二阶段准备完成A 第二阶段准备完成

从结果可以看出，A在B，C第一阶段准备完成的时候就开始执行了，不需要等到第二阶段准备完成。这种场景下，用join是没法实现的。