起因

最近在写CRUD的时候，发现有个分页的VO写的健壮性比较差，一时手痒改了一下，没想到改了之后好几个功能都出现了问题。

原VO关键代码如下：

public class PageVo implements Serializable{  // ...省略所有无关代码  Map query}

这个VO是用于从前端分页查询时传参，而query是用于传递查询条件的（这里不讨论用Map传参是否合理）。当前端无查询条件时则会导致query为null，如果不注意容易出现NPE。

所以我就改造成下面这样了。

public class PageVo implements Serializable{  // ...省略所有无关代码  Map query=new HashMap<>}

但是没想到就是这么简单的改造居然都翻车(・ε・｀)

没办法，只好去排查问题。

发现问题

想过很多种原因，但是我真没想到居然是因为这样(／‵Д′)／~ ╧╧，不多说了，问题关键代码如下：

if (StringUtils.isEmpty(page.getQuery())) {  // 省略处理逻辑}

居然用StringUtils去判断一个Map是否为空，好歹也换个CollectionUtils啊(╬￣皿￣)凸

虽然是前人挖坑，但是为什么Spring的`StringUtils居然设计成支持Object入参呢o_o ....

想了一下，还是去看看源码吧

源码分析

StringUtils的isEmpty()方法源码超级简单，三行代码搞定（其实严格来说就一行代码）：

public static boolean isEmpty(@Nullable Object str) {  return (str == null || "".equals(str));}

既然我的Map对象不为null，那么问题应该是因为String的equals()方法。不多说，继续跟踪源码

public boolean equals(Object anObject) {    if (this == anObject) {      return true;    }    // 问题出在这里    if (anObject instanceof String) {      String anotherString = (String)anObject;      int n = value.length;      if (n == anotherString.value.length) {        char v1[] = value;        char v2[] = anotherString.value;        int i = 0;        while (n-- != 0) {          if (v1[i] != v2[i])            return false;          i++;        }        return true;      }    }    return false;  }

这个equals()方法的逻辑很简单

1. 入参为null则返回true入参不为String类型返回false入参对象和this对象都为String就比较它们内置的char[]数组长度和每个char元素是否相同，满足则返回true，否则返回false

而我的问题就是由第二点引起的，因为类型不相同