分析：

reloadData 是一个异步方法，并不会等待 UITableView 或者 UICollectionView （后面统称 listView ）真正刷新完毕后才执行后续代码，而是立即执行后续代码。我们执行 reloadData 的本意是刷新 listView ，随后会进入一系列的DataSource和Delegate回调，有些是和reloadData同步发生的，有些是异步发生的。

同步： numberOfSectionsInCollectionView 和 numberOfItemsInSection异步： cellForItemAtIndexPath同步+异步： sizeForItemAtIndexPath

问题：

由于cell复用的原因，直接在 reloadData 后执行代码是有可能出问题的。比如在 reloadData 前保留了一个cell，在 reloadData 后，对这个cell（已经不是原来的cell了）进行某些操作，会出现一些异常问题。

解决办法：

在 reloadData 前不是保留cell，二是保留当前cell对应的 NSIndexPath ，然后在 reloadData 完毕（ listView 真正刷新完毕）后通过方法 cellForItemAtIndexPath: 重新获取cell，然后进行相应的操作。

获取listView真正刷新完毕的时机的几种方法

方法1、通过layoutIfNeeded方法，强制重绘并等待完成。

[self.collectionView reloadData];[self.collectionView layoutIfNeeded];// 刷新完成，执行后续需要执行的代码if ( self.didPlayIdx ) {  MyCell* cell = (MyCell*)[self.collectionView cellForItemAtIndexPath:self.didPlayIdx];  if (cell) { [cell playWithPlayer:self.player];  }}

方法2、 reloadData 方法会在主线程执行，通过GCD，使后续操作排队在 reloadData 后面执行。一次runloop有两个机会执行GCD dispatch main queue中的任务，分别在休眠前和被唤醒后。设置 listView 的 layoutIfNeeded 为YES，在即将进入休眠时执行异步任务，重绘一次界面。

[self.collectionView reloadData];dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{  // 刷新完成，执行后续代码  if ( self.didPlayIdx ) {    MyCell* cell = (MyCell*)[self.collectionView cellForItemAtIndexPath:self.didPlayIdx];    if (cell) {      [cell playWithPlayer:self.player];    }  }});

知识点关联：GCD死锁、Runloop

// 发生死锁，永远不会执行任务2和3NSLog(@"1");dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{  NSLog(@"2");});NSLog(@"3");

方法3、自定义UICollectionView、UITableView，layoutSubviews之后当作reloadData完成(复杂，但可以更好的理解方法一)

#import "MyTableView.h"@interface MyTableView()@property (nonatomic, copy) void (^reloadDataCompletionBlock)();@end@implementation MyTableView- (void)reloadDataWithCompletion:(void (^)())completionBlock {  self.reloadDataCompletionBlock = completionBlock;  [super reloadData];}- (void)layoutSubviews {  [super layoutSubviews];  if (self.reloadDataCompletionBlock) {    self.reloadDataCompletionBlock();    self.reloadDataCompletionBlock = nil;  }}@end// 调用的时候[self.tableView reloadDataWithCompletion:^{   NSLog(@"完成刷新");}];

引申：更新UI放在主线程的原因

原因一：安全+效率

因为UIKit框架不是线程安全的，当多个线程同时操作UI的时候，抢夺资源，导致崩溃，UI异常等问题。假如在两个线程中设置了同一张背景图片，很有可能就会由于背景图片被释放两次，使得程序崩溃。或者某一个线程中遍历找寻某个subView，然而在另一个线程中删除了该subView，那么就会造成错乱。apple有对大部分的绘图方法和诸如UIColor等类改写成线程安全可用，可还是建议将UI操作保证在主线程中。例如说，我们需要在子线程中读取一个image对象，使用接口 [UIImage imageNamed:] ，但 imageNamed: 实际上在 iOS9 以后才是线程安全的， iOS9 之前都需要在主线程获取。所以，我们需要从子线程切换到主线程获取image，然后再切回子线程拿到这个image，这里我们必须使用sync。

__block UIImage *image;dispatch_sync_on_main_queue(^{  image = [UIImage imageNamed:@"Resource/img"];});attachment.image = image;// YYKit中提供了一个同步扔任务到主线程的安全方法：/** Submits a block for execution on a main queue and waits until the block completes.*/static inline void dispatch_sync_on_main_queue(void (^block)()) {  if (pthread_main_np()) {    block();  } else {    dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), block);  }}

原因二：用户体验

iOS中只有主线程才能立即刷新UI。在子线程中是不能够更新UI，我们看到的子线程能够更新UI的原因是，等到子线程执行完毕，自动进入了主线程去执行子线程中更新UI的代码。由于子线程执行时间非常短暂，让我们误以为子线程可以更新UI。如果子线程一直在运行，则无法更新UI，因为没有办法进入主线程。