MySQL单列索引和组合索引的区别有哪些

　　为了形象地对两者，再建一个表：

　　CREATETABLEmyIndex(i_testIDINTNOTNULLAUTO_INCREMENT,vc_NameVARCHAR(50)NOTNULL,vc_CityVARCHAR(50)NOTNULL,i_AgeINTNOTNULL,i_SchoolIDINTNOTNULL,PRIMARYKEY(i_testID));

　　在这10000条记录里面7上8下地分布了5条vc_Name="erquan"的记录，只不过city,age,school的组合各不相同。

　　来看这条T-SQL：

　　SELECTi_testIDFROMmyIndexWHEREvc_Name='erquan'ANDvc_City='郑州'ANDi_Age=25;

　　首先考虑建MySQL单列索引：

　　在vc_Name列上建立了索引。执行T-SQL时，MYSQL很快将目标锁定在了vc_Name=erquan的5条记录上，取出来放到一中间结果集。在这个结果集里，先排除掉vc_City不等于"郑州"的记录，再排除i_Age不等于25的记录，最后筛选出唯一的符合条件的记录。

　　虽然在vc_Name上建立了索引，查询时MYSQL不用扫描整张表，效率有所提高，但离我们的要求还有一定的距离。同样的，在vc_City和i_Age分别建立的MySQL单列索引的效率相似。

　　为了进一步榨取MySQL的效率，就要考虑建立组合索引。就是将vc_Name,vc_City，i_Age建到一个索引里：

　　ALTERTABLEmyIndexADDINDEXname_city_age(vc_Name(10),vc_City,i_Age);

　　建表时，vc_Name长度为50，这里为什么用10呢?因为一般情况下名字的长度不会超过10，这样会加速索引查询速度，还会减少索引文件的大小，提高INSERT的更新速度。

　　MySQL单列索引和组合索引的区别有哪些

　　执行T-SQL时，MySQL无须扫描任何记录就到找到唯一的记录。

　　肯定有人要问了，如果分别在vc_Name,vc_City，i_Age上建立单列索引，让该表有3个单列索引，查询时和上述的组合索引效率一样吗?大不一样，远远低于我们的组合索引。虽然此时有了三个索引，但MySQL只能用到其中的那个它认为似乎是最有效率的单列索引。

　　建立这样的组合索引，其实是相当于分别建立了

　　vc_Name,vc_City,i_Agevc_Name,vc_Cityvc_Name

　　这样的三个组合索引!为什么没有vc_City，i_Age等这样的组合索引呢?这是因为mysql组合索引“最左前缀”的结果。简单的理解就是只从最左面的开始组合。并不是只要包含这三列的查询都会用到该组合索引，下面的几个T-SQL会用到：

　　SELECT*FROMmyIndexWHREEvc_Name="erquan"ANDvc_City="郑州"SELECT*FROMmyIndexWHREEvc_Name="erquan"

　　而下面几个则不会用到：

　　SELECT*FROMmyIndexWHREEi_Age=20ANDvc_City="郑州"SELECT*FROMmyIndexWHREEvc_City="郑州"