最近我在一个项目中使用 empty 时获取到了一些意料之外的结果。下面是我处理后的调试记录，在这里与你分享了。

var_dump(
  $person->firstName,
  empty($person->firstName)
);

它的结果是：

string(5) "Freek"
bool(true)

结果出人意料。为什么变量的值为字符串，但同时会是空值呢？让我们在 $person->firstName 变量上尝试使用其它一些函数来进行判断吧：

var_dump(
  $person->firstName,
  empty($person->firstName),
  isset($person->firstName),
  is_null($person->firstName)
);

以上结果为：

string(5) "Freek"
bool(true) // empty
bool(true) // isset
bool(false) // is_null

译者注：这边的结果可能存在问题 isset 的结果同样为 false，可以到 这里 去运行下查看结果。

isset 和 is_null 函数执行结果符合预期判断，唯独 empty 函数返回了错误结果。

这里让我们来看看 person 类的实现代码吧：

class person
{  protected $attributes = [];
  public function __construct(array $attributes)
  {
    $this->attributes = $attributes;
  }
  public function __get($name)
  {
    return $this->attributes[$name] ?? null;
  }
}

从上述代码我们可以看到 Person 对象的成员变量是通过 __get 魔术方法从 $attributes 数组中检索出来的。

当将变量传入一个普通函数时，$person->firstName 会先进行取值处理，然后再将获取到的结果作为参数传入函数内。

但是 empty 不是一个函数，而是一种数据结构。所以当将 $person->firstName** 传入 **empty** 时，并不会先进行取值处理。而是会先判断 **$person 对象成员变量 firstName 的内容，由于这个变量并未真实存在，所以返回 false。

在正中应用场景下，如果你希望 empty 函数能够正常处理变量，我们需要在类中实现 __isset 魔术方法。

class Person
{
  protected $attributes = [];
  public function __construct(array $attributes)
  {
    $this->attributes = $attributes;
  }
  public function __get($name)
  {
    return $this->attributes[$name] ?? null;
  }
  public function __isset($name)
  {
    $attribute = $this->$name;
    return !empty($attribute);
  }
}

这是当 empty 进行控制判断时，会使用这个魔术方法来判断最终的结果。

再让我们看看输出结果：

var_dump(
  $person->firstName, 
  empty($person->firstName)
);

新的检测结果：

string(5) "Freek"
bool(false)