前言

Redis 的 list 数据结构常用来做消息队列，通常使用的命令有 lpop/rpop ，还有带阻塞版的 blpop/brpop 等。Laravel 5.3 消息队列也是用的 lpop 取消息，为什么不用阻塞版的 blpop 呢？

blpop 不用一直轮询，还可以同时取多个队列，blpop high low 30，更方便实现队列的优先级。

安全队列和不安全队列

什么是不安全的队列？比如客户端 lpop（统一以 lpop 为例） 从 redis 取出来的 job（任务）还没处理完进程挂掉了或者遇到了异常，由于此时服务器上已经没有副本了，这个 job 就丢失了。这种队列就是不安全的。

Laravel 正是为了保证消息队列的可靠，进程挂掉了或者处理失败还可以重试等，做了比较完善的机制，如取队列的同时把队列放入另一个集合中“暂存”起来。如代码所示，使用 lpop 取出队列，同时 zadd 到另一个集合，使用 redis lua 来保证原子性。

public static function pop()
{
 return <<<'LUA'
-- Pop the first job off of the queue...
local job = redis.call('lpop', KEYS[1])
local reserved = false
 
if(job ~= false) then
-- Increment the attempt count and place job on the reserved queue...
reserved = cjson.decode(job)
reserved['attempts'] = reserved['attempts'] + 1
reserved = cjson.encode(reserved)
redis.call('zadd', KEYS[2], ARGV[1], reserved)
end
 
return {job, reserved}
LUA;
}

为什么不用 blpop？

这里为什么不使用阻塞版本的 blpop 呢？

blpop 是阻塞版的 lpop，如果队列没有数据过来，那么在超时时间内就会一直阻塞，直到 rpush 数据到队列，有点类似 http 的长轮询，假如客户端取出数据的这一刻挂了，还没来得及暂存到另外的集合中，那么这个数据就丢失了。

你可能会问为何不跟 lpop 一样用 lua 脚本来处理并保证原子性？这个问题作者在 github 上有回答。（https://github.com/laravel/framework/issues/22939）

我们知道 redis lua 脚本实际上就是事务，作者的大意也是说 MULTI/EXEC 包裹起来的 blpop 没有意义，这个时候它“退化”为非阻塞版的。

Redis 官方文档也有说明：

在MULTI/EXEC事务中的BLPOP

BLPOP 可以用于流水线(pipline,批量地发送多个命令并读入多个回复)，但把它用在 MULTI / EXEC 块当中没有意义。因为这要求整个服务器被阻塞以保证块执行时的原子性，该行为阻止了其他客户端执行 LPUSH 或 RPUSH 命令。

因此，一个被包裹在 MULTI / EXEC 块内的 BLPOP 命令，行为表现得就像 LPOP 一样，对空列表返回 nil ，对非空列表弹出列表元素，不进行任何阻塞操作。

因此通过 lua 脚本操作 blpop 和 zadd 也没有意义，结论就是：因为没用到阻塞的特性，或者无法保证原子性。