耦合度：程序模块之间的关联、依赖程度。

在设计过程中提出：当设计这个软件的体系结构的时候，就发现了这个软件的逻辑运行部分（SimpleRouter类）和输出部分（SimpleRouterFrame类）不能很好的结合起来。即：我们不得不将程序界面的引用（reference to SimpleRouterFrame）一层一层的传递给程序的核心部分，以提供输出功能。

在开发过程中提出：当我们对输出界面（SimpleRouterFrame类）进行了一些修改后，特别是某些方法名称修改后，相应程序核心部分（SimpleRouter类）的代码也需要重新修改以适应这个新的输出界面。

问题的原因：类与类之间耦合的过于紧密，以至于每次需要修改一个类，它相应的关联类都需要修改代码来适应这个修改过的类。 比如说：某个类A需要直接显示的调用另一个类B的public方法，一旦B不再支持这个方法，或者重写了这个方法名称，A就需要重新编写代码来适应。另一种情况：某类A需要用到具有某种特定方法的类B，但B的形式并不确定，一旦B的内部结构改变，A就可能需要重写代码。

为避免这种情况，需要降低A与B之间的耦合度，不论形式如何，只要B仍然能够实现A所需要的功能，A就不需要重写代码， 解决方法：令B实现某种接口I，定义 I.Method(); 同时A在调用B的方法时候直接调用I的方法即可；而从前会将B当作参数传给A，然后A再调用B的方法的地方

{
  A.AMethod( B b ) {
    b.BMethod();
    /*….*/
  }
}

修改成：

{
  A.AMethod( I i ) {
    i.Method();
  }
}

在这里，B只需要实现I.Method()方法即可，完全隐藏了实现细节。 按照这种方法，既实现了类与类之间的松散耦合，大大增强了类的可重用性。回顾从前学过的设计模式，可以发现，这与Observer模式有相似之处。

下面是一个完整的例子：

varl = new LazyDog();
  }
  function compute($a, $b)
  {
    return $this->varl->say();
  }
}
/*也可以用继承的方式实现哟:
class Coupling extends LazyDog implements Calculation {
  function compute($a, $b)
  {
    return parent::say();
  }
}
*/
class LazyDog {
  function say()
  {
    return "我什么运算都不做...只是为了实现'耦合设计模式'...我是出来打酱油的......";
  }
}
class Test {
  private $one;
  private $two;
  public function __construct($x,$y)
  {
    $this->one=$x;
    $this->two=$y;
    echo "Class Test 初始化：属性\$one=".$this->one."，属性\$two=".$this->two."";
  }
  function display(Calculation $a){
    return "用PHP接口技术实现的运算：".$a->compute($this->one,$this->two)."";
  }
}
$t = new Test(96,12);
$t1 = new Addition();
$t2 = new Subtraction();
$t3 = new Multiplication();
$t4 = new Division();
$t5 = new Modf();
$dog = new Coupling();
echo $t->display($t1);
echo $t->display($t2);
echo $t->display($t3);
echo $t->display($t4);
echo $t->display($t5);
echo $t->display($dog);
?>

程序运行结果：

Class Test 初始化：属性$one=96，属性$two=12
用PHP接口技术实现的运算：加法运算结果为:108
用PHP接口技术实现的运算：减法运算结果为:84
用PHP接口技术实现的运算：乘法运算结果为:1152
用PHP接口技术实现的运算：除法运算结果为:8
用PHP接口技术实现的运算：取模运算结果为:0
用PHP接口技术实现的运算：我什么运算都不做...只是为了实现'耦合设计模式'...我是出来打酱油的......