故事的开始

这几天观察错误日志发现有一个数据反序列化的notice错误，实际情况我是从缓存中读取数据然后反序列化，因为反序列化失败，所以实际每次都是去数据库取的值。背后性能影响还是挺大的。

缺失的异常

刚开始写代码的时候一直不明白为什么要用异常，感觉if else就能搞定了，为什么还要多此一举，现在反而觉得 php 的异常太少。

对比两种序列化场景，一个是json，另一个是serialize。

json

在json encode/decode的时候，如果出现异常，可以通过json_last_error()来获取。

https://www.php.net/manual/en...

这样的设计只能说勉强够用，不太符合面向对象的套路。

serialize/unserialize

在使用自带的序列化和反序列化的时候，相比json的处理，则更加简单粗暴，没有函数能拿到最后的错误，只会通过自定义的error handler来接管，然后自己去做出一些相应的处理。

为什么要捕获异常

比如我的代码比较乱，有的 key 是 json 序列化，有的 key 是 serialize。我们可以将 key 分类。不能确保其他人配置的对应关系是对的，或者有的人忘记了，所以我需要用捕获异常的方式来兜底，这样我们的代码更加健壮一些。当unserialize失败之后，我们可以尝试去json_decode，而不是立即返回一个false，从而把请求传递到数据库。

代码演示

error_reporting(E_ALL);

$a = ["a" => 1];

class UnSerializeException extends ErrorException
{

}

set_error_handler(function ($severity, $message, $file, $line) {
  $info = explode(":", $message);

  if ($severity == E_NOTICE) {
    if ($info[0] == "unserialize()") {
      throw new UnSerializeException($message);
    }
    return true;
  } else {

    throw new ErrorException($message, 0, $severity, $file, $line);;
  }
});


try {
  $b = unserialize(json_encode($a));
} catch (ErrorException $exception) {
  var_dump(get_class($exception), $exception->getMessage(), $exception->getTraceAsString()); // 捕获到了
} finally {
  restore_error_handler();
}

try {
  $b = unserialize(json_encode($a));
} catch (ErrorException $exception) {
  var_dump(get_class($exception), $exception->getMessage(), $exception->getTraceAsString()); // 无法捕获
}

输出结果

string(20) "UnSerializeException"
string(43) "unserialize(): Error at offset 0 of 7 bytes"
string(181) "#0 [internal function]: {closure}(8, 'unserialize(): ...', '/Users/mengkang...', 34, Array)
#1 /Users/mengkang/PhpstormProjects/xxx/test.php(34): unserialize('{"a":1}')
#2 {main}"

Notice: unserialize(): Error at offset 0 of 7 bytes in /Users/mengkang/PhpstormProjects/xxx/test.php on line 42