第一种方案，也是最不可取的方案，就是在A类中直接用new关键词来创建一个B类，如下代码所示：

为什么这种方案不可取呢？因为这样的话，A与B就耦合在了一起，也就是说A类无法脱离B类工作。
第二种方案就是在A类的方法中传入需要的B类
如下代码所示：
这种方法比第一种方案有了改进，A类不必与B类捆绑在一起，只要传入的类满足A类的需求，也可以是C类，也可以是D类等等。但是这
种方案的弊端在于如果A类依赖的类较多，参数列表会很长，容易发生混乱。
第三种方案是使用set方法传入
如下代码所示：
b = $b;

 }

}
这种方案同样存在和第二种方案一样的弊端，当依赖的类增多时，我们需要些很多很多的set方法。这时我们在想如果有一个专门的类
（或者说一个容器）可以帮我们管理这些依赖关系就好了。
一个简单的依赖注入的例子
如下代码来自twittee：
s[$k]=$c; }

 function __get($k) { return $this->s[$k]($this); }

}
有了container类之后我们可以怎样管理A与B之间的依赖关系呢，用代码说话吧：
container = $container;

 }

 public function doSomeThing()

 {

  //do something which needs class B

  $b = $this->container->getB();

  //to do

 }

}
再将B类注入到容器类中：
$c = new Container();

$c->setB(new B());
还可以传入一个匿名函数，这样B类就不会在传入时就立即实例化，而是在真正调用时才完成实例化的工作
$c = new Container();

$c->setB(function (){

 return new B();

});