相信了解了MS Identity认证体系的一定知道UserManager的作用，他是整个体系中的调度者，他定义了一套用户行为来帮助我们管理用户信息，角色信息，处理密码等。而其实现则在UserStore当中，我们可以实现其为我们定义的比如IUserStore,IUserPasswordStore,IRoleStore等等. 我们可以基于一整套用户行为，自定义自己的用户信息和数据结构以及数据存储。那么关于Password的Hasher，MS依然为我们提供了完整的行为定义，也由UserManager来调度。比如

UserManager.PasswordHasher.HashPassword(password)

PasswordHasher在UserManager接口中是这样定义的：

我原本对其默认实现是没有兴趣的，出于独立多个应用的登陆认证的目的，所以需要一个独立的用户认证项目来作为认证服务，其仅生产token，认证成功后，用户的HTTP Request Header的Authorization带着 token来访问应用服务器上的各种资源。

就是因为这样的原因，在多个应用的密码认证上出现了这样一个问题：

比如应用A采用了实现IPasswordHasher来自定义加密方式——MD5+salt的形式，而应用B则采用了Identity默认的PasswordHasher来实现，通过反编译得到如下代码：

所以为了兼容多个应用不同的加密方式，我不得不反编译出源码，拿到其默认加密方式，根据不同应用名称，来判断对密码加密或者解密，或者直接通过某种方式来对比数据库和用户输入的密码。先上MS默认的PasswordHasher具体实现

// Decompiled with JetBrains decompiler
// Type: Microsoft.AspNet.Identity.Crypto
// Assembly: Microsoft.AspNet.Identity.Core, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35
// MVID: E3A10FFD-023A-4BC3-AD53-32D145ABF1C9
// Assembly location: C:\Sport\NewProject\V2.0\Api\Fantasy.Sport\packages\Microsoft.AspNet.Identity.Core.2.2.1\lib\net45\Microsoft.AspNet.Identity.Core.dll
using System;
using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Security.Cryptography;
namespace Microsoft.AspNet.Identity
{
 internal static class Crypto
 {
 private const int PBKDF2IterCount = 1000;
 private const int PBKDF2SubkeyLength = 32;
 private const int SaltSize = 16;
 public static string HashPassword(string password)
 {
  if (password == null)
  throw new ArgumentNullException("password");
  byte[] salt;
  byte[] bytes;
  using (Rfc2898DeriveBytes rfc2898DeriveBytes = new Rfc2898DeriveBytes(password, 16, 1000))
  {
  salt = rfc2898DeriveBytes.Salt;
  bytes = rfc2898DeriveBytes.GetBytes(32);
  }
  byte[] inArray = new byte[49];
  Buffer.BlockCopy((Array) salt, 0, (Array) inArray, 1, 16);
  Buffer.BlockCopy((Array) bytes, 0, (Array) inArray, 17, 32);
  return Convert.ToBase64String(inArray);
 }
 public static bool VerifyHashedPassword(string hashedPassword, string password)
 {
  if (hashedPassword == null)
  return false;
  if (password == null)
  throw new ArgumentNullException("password");
  byte[] numArray = Convert.FromBase64String(hashedPassword);
  if (numArray.Length != 49 || (int) numArray[0] != 0)
  return false;
  byte[] salt = new byte[16];
  Buffer.BlockCopy((Array) numArray, 1, (Array) salt, 0, 16);
  byte[] a = new byte[32];
  Buffer.BlockCopy((Array) numArray, 17, (Array) a, 0, 32);
  byte[] bytes;
  using (Rfc2898DeriveBytes rfc2898DeriveBytes = new Rfc2898DeriveBytes(password, salt, 1000))
  bytes = rfc2898DeriveBytes.GetBytes(32);
  return Crypto.ByteArraysEqual(a, bytes);
 }
 [MethodImpl(MethodImplOptions.NoOptimization)]
 private static bool ByteArraysEqual(byte[] a, byte[] b)
 {
  if (object.ReferenceEquals((object) a, (object) b))
  return true;
  if (a == null || b == null || a.Length != b.Length)
  return false;
  bool flag = true;
  for (int index = 0; index < a.Length; ++index)
  flag &= (int) a[index] == (int) b[index];
  return flag;
 }
 }
}

有人可能会问，拿到了这些源码要如何应用呢。下面就是浅述到这个问题。

一开始我天真的认为，不就是一个加密么，不用仔细看了，拿来用就好了？

在注册用户和修改密码的时候，都是通过上面 HashPassword 方法来做的密码加密，那我在新的自定义PasswordHasher中，为应用B对比用户登录密码的时候，把用户输入直接通过HashPassword加密一边不就好了？所以我自定义的VerifyHashedPassword （Verify译为核实）方法，就是比较数据库中的Pwd和经过hasher处理的结果是否相等。 可结果是，每次相同的字符串，会产生不同的加密结果，和以前玩md5+salt不一样呀。所以我又想到了其默认实现的  VerifyHashedPassword 方法。

所以最后要说的就是 你可以拿来微软Identity的加密方式（上面的Hasher）直接使用 ， 在比较用户输入和数据库中已经经过hash的存储结果进行对比的时候，使用其 VerifyHashedPassword（）方法。即使不使用Identity认证 也可以用此加密算法