之所以有这样一篇文章，是因为在前几天的一个晚上，要下班的时候，业务方忽然有一个需求，是需要恢复一个表里面的数据，当时问了下情况，大概是这样的：业务方不小心在一个表里面做了一个update的操作，可能是where条件没有写对，导致表里面的数据被写坏了，但是数据目前还没有落盘，只是在内存中的值修改了，现在要求恢复到之前的数据。万幸，这份数据是平台上某些商品的价格，基本上是有限个商品，然后价格值也都是固定的，之前有对这个价格表进行备份，于是给他直接重新导入了一份价格表的数据，这个问题也算是解决了。

    当时我在想，如果我没有备份，只有binlog，这个时候如果这个问题让我来恢复，那么有什么更好的办法么？新建一个实例，全库还原，然后应用备份的binlog，一直去追，追到数据被该坏的时间点。

 使用mysqlbinlog工具重放事务，这种方法会有很多陷阱，比如：

     1、只能每次运行一个mysqlbinlog命令，一次对一个binlog文件执行重放，无法并行多命令运行，因为在执行重放的时候会产生一个临时表，会有冲突，造成失败。

     2、它是一个原子操作。如果它在运行到半途中间的时候失败，将很难知道它在哪失败，也很难基于先前的时间点重新开始。导致失败的理由会有很多：一些并发事务引起的Innodb lock wait timeout ，server和client设置的max_allowed_packet不同，以及查询过程中失去跟mysql server的连接，等等。

    于是翻了翻percona的博客，找到一种方法，看了看精髓，就大概记录了下来，这儿方法我还没有亲自实现，只是记录在这里，以后有时间了可以亲自操作一把，看看是否能够比较高效的解决这个问题。

    大体思路如下：

 2台额外机器，第1台用于做备份结果数据的恢复，另外1台用于将原主的binlog拷贝至该实例然后模拟原主，然后第一台与第二台建立主从关系，change master to 第二台，位置点位备份结果（xtrabackup_binlog_info中的binlog名和pos），然后同步至误操作点停止，将恢复的表，导出，然后恢复至生产原主。

    具体的步骤如下：

1、准备一台机器，用于将该实例的最新备份的结果数据，进行备份还原

2、准备另外一台机器了，新实例，将原master的binlog文件，拷贝至该实例的数据目录下， 启动一个空实例（server-id跟原主一致， --log_bin=master-bin  binlog文件名保持跟原主一致；），然后停掉它，删除所有它自动创建的binlogs，解压缩并拷贝所有需要的binlogs(来自于原生产实例)到它的数据目录下，然后重新启动它。

    最新备份数据的位置：

    如果启动正常，则连接mysql，查看binlog相关信息：

3、建立同步关系，并同步到误操作动作的位置前停止

 CHANGE MASTER TO 

MASTER_HOST='127.0.0.1',

MASTER_PORT=3307,

MASTER_USER='root',

MASTER_PASSWORD='secret',

MASTER_LOG_FILE='master-bin.000007', MASTER_LOG_POS=1518932;

START SLAVE UNTIL 

MASTER_LOG_FILE = 'log_name', 

MASTER_LOG_POS = log_pos 

或者

START SLAVE SQL_THREAD UNTIL

 SQL_AFTER_GTIDS =

 3E11FA47-71CA-11E1-9E33-C80AA9429562:11-56

SHOW SLAVE STATUSG；

    相当于多用了一台实例，提高二进制日志的利用速率，提高二进制日志的利用的成功率。这个方法是否可行，还有待验证，按照文章中作者讲述的思想来看，是比单实例应用binlog的方法好，因为一旦发生了应用binlog过程中的错误，它能够快速确定实在那个点位发生的错误，有助于我们快速解决问题。